近年來，隨著我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進和市場主體活力的持續(xù)釋放，商標注冊申請量屢創(chuàng)新高。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2024年全國商標申請總量突破650萬件，同比增長約9%，其中小微企業(yè)占比超過40%。這不僅反映出全社會對品牌價值的認知顯著提升，也暴露出企業(yè)在商標管理中面臨的諸多挑戰(zhàn)——從注冊失敗到維權(quán)困難，從代理服務(wù)亂象到侵權(quán)行為頻發(fā)。

面對這一趨勢，越來越多的企業(yè)意識到：商標不僅是市場準入的“通行證”，更是品牌資產(chǎn)的核心載體。然而，“重注冊、輕維護”的現(xiàn)象依然普遍，不少企業(yè)在遭遇侵權(quán)時才驚覺自身防御體系存在漏洞。專家指出，唯有建立覆蓋商標申請、使用、監(jiān)測、維權(quán)全流程的管理體系，才能真正實現(xiàn)品牌價值的最大化。

商標注冊：不是“想注冊”就能成功

商標注冊看似簡單，實則是一項專業(yè)性強、流程復(fù)雜的法律事務(wù)。許多申請人因缺乏前期調(diào)研或策略失誤，導(dǎo)致注冊失敗甚至陷入糾紛。

例如，某初創(chuàng)餐飲企業(yè)在籌備階段即投入大量資源打造“味覺記憶”品牌，但在提交申請后收到駁回通知，原因是該名稱已被他人在第43類（餐飲服務(wù)）注冊。進一步核查發(fā)現(xiàn)，原注冊人早在三年前就已使用該標識并形成一定影響力，構(gòu)成“在先使用抗辯”。企業(yè)雖未主觀惡意，但因未做充分檢索，錯失最佳注冊時機。

業(yè)內(nèi)專家提醒，商標注冊前必須完成三項基礎(chǔ)工作：一是進行近似查詢，避免與已有注冊商標構(gòu)成混淆；二是判斷是否屬于通用名稱、描述性詞匯等難以獲權(quán)的情形；三是合理規(guī)劃類別布局，確保核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域全覆蓋。尤其對于跨行業(yè)經(jīng)營的企業(yè)，更應(yīng)關(guān)注相關(guān)聯(lián)類別的提前布局，防止被他人搶注后反制自身發(fā)展。

此外，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，部分申請人嘗試通過AI輔助設(shè)計圖形商標，但若未能結(jié)合實際應(yīng)用場景評估其顯著性和獨創(chuàng)性，也可能面臨審查風(fēng)險。因此，建議企業(yè)在注冊初期引入專業(yè)顧問參與方案制定，提高成功率。

商標代理注冊：選擇正規(guī)機構(gòu)是關(guān)鍵一步

面對日益復(fù)雜的商標事務(wù)，委托專業(yè)代理機構(gòu)已成為主流做法。據(jù)統(tǒng)計，超七成企業(yè)會選擇第三方協(xié)助辦理商標申請，尤其在涉及多國注冊、異議答辯、續(xù)展變更等復(fù)雜事項時更為依賴外部力量。

但市場上代理機構(gòu)質(zhì)量參差不齊，一些低價競爭者存在信息泄露、材料造假等問題，嚴重損害客戶權(quán)益。例如，有企業(yè)反映，在支付高額費用后，代理方遲遲未提交申請材料，最終錯過官方受理窗口期；還有案例顯示，個別代理人為節(jié)省成本擅自修改申請細節(jié)，導(dǎo)致商標被駁回。

對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局多次強調(diào)：“商標代理機構(gòu)應(yīng)當依法執(zhí)業(yè)，不得以虛假承諾誘導(dǎo)客戶�！毕�費者在選擇代理服務(wù)時，應(yīng)注意以下幾點：

• 查驗其是否具備合法備案資質(zhì)；

• 了解過往服務(wù)記錄及客戶評價；

• 明確合同條款，特別是關(guān)于費用、責(zé)任劃分、成果交付等內(nèi)容；

• 建議優(yōu)先考慮長期合作型服務(wù)機構(gòu)，便于后續(xù)商標生命周期管理。

同時，企業(yè)也需保持主動參與意識，不應(yīng)將全部責(zé)任交由代理方處理。如遇審查意見書、異議公告等情況，應(yīng)及時響應(yīng)并與代理溝通，共同制定應(yīng)對策略。

商標維權(quán)：早發(fā)現(xiàn)、快行動、強證據(jù)

商標注冊完成后，真正的考驗才剛剛開始。據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)研究會調(diào)查，約30%的注冊商標在投入使用后一年內(nèi)遭遇仿冒或濫用行為，而其中僅不到15%的企業(yè)能有效維權(quán)。

典型案例之一是一家專注于兒童教育的品牌，在線上平臺發(fā)現(xiàn)多個店鋪銷售外觀高度相似的產(chǎn)品，并使用相近的宣傳語。經(jīng)取證確認，這些商家并未獲得授權(quán)，且商品質(zhì)量低劣，嚴重影響品牌形象。該品牌隨即啟動維權(quán)程序，通過電商平臺投訴、行政舉報及民事訴訟等方式，最終迫使侵權(quán)方下架商品并賠償損失。

此類事件表明，被動等待侵權(quán)發(fā)生再維權(quán)往往代價高昂。企業(yè)應(yīng)建立常態(tài)化的商標監(jiān)控機制，可借助專業(yè)工具定期掃描網(wǎng)絡(luò)平臺、社交媒體、電商平臺等渠道，及時識別潛在風(fēng)險點。一旦發(fā)現(xiàn)疑似侵權(quán)行為，應(yīng)立即固定證據(jù)，包括但不限于購買記錄、網(wǎng)頁截圖、公證文書等，為后續(xù)維權(quán)提供支撐。

根據(jù)《商標法》第六十條規(guī)定，侵犯注冊商標專用權(quán)的行為主要包括未經(jīng)許可使用相同或近似標識、銷售假冒商品、偽造注冊標志等。權(quán)利人可根據(jù)實際情況選擇向市場監(jiān)管部門舉報或向法院提起民事訴訟，必要時還可申請訴前禁令，防止損害擴大。

商標侵權(quán)：不只是模仿，更是商業(yè)博弈

當前商標侵權(quán)形式更加隱蔽多樣，不再局限于簡單的文字復(fù)制或圖案抄襲。一些不法分子利用技術(shù)手段制造高仿真標識，甚至跨區(qū)域批量仿冒，給維權(quán)帶來極大難度。

比如，一家知名家電企業(yè)在海外拓展過程中，發(fā)現(xiàn)當?shù)赜猩碳疑米允褂门c其極為相似的LOGO和包裝風(fēng)格，且店鋪裝修與總部門店高度一致。經(jīng)查證，這些商家并非偶然模仿，而是專門針對中國市場成熟品牌進行復(fù)制，意圖通過低成本方式快速搶占市場份額。

這類行為雖未直接觸犯刑法，但已構(gòu)成民事侵權(quán)，受害者有權(quán)要求停止侵害、賠償損失。同時，若情節(jié)嚴重，還可依據(jù)《反不正當競爭法》追究法律責(zé)任。值得注意的是，隨著跨境電商興起，跨境侵權(quán)問題日益突出，企業(yè)需加強國際商標布局，防范境外風(fēng)險。

結(jié)語：構(gòu)建全鏈條品牌保護體系刻不容緩

商標作為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，其價值遠不止于一個圖形或文字。它承載著消費者的信任、產(chǎn)品的差異化定位以及企業(yè)的長期競爭力。無論是初創(chuàng)企業(yè)還是成熟集團，都應(yīng)摒棄“注冊即萬事大吉”的誤區(qū)，轉(zhuǎn)而構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、可持續(xù)的品牌保護機制。

具體而言，企業(yè)可以從以下幾個方面著手：

• 制度建設(shè)：設(shè)立專人負責(zé)商標事務(wù)，納入日常運營流程；

• 技術(shù)賦能：引入商標監(jiān)測軟件或平臺，實現(xiàn)自動化預(yù)警；

• 法律保障：定期開展內(nèi)部培訓(xùn)，增強員工知識產(chǎn)權(quán)意識；

• 資源整合：與優(yōu)質(zhì)代理機構(gòu)、律所建立穩(wěn)定合作關(guān)系；

• 戰(zhàn)略協(xié)同：將商標管理融入整體品牌戰(zhàn)略，形成合力。

在這個品牌競爭日趨激烈的年代，誰掌握了商標這一利器，誰就能贏得市場的主動權(quán)。唯有從源頭做起，全過程把控，才能讓每一個品牌走得更穩(wěn)、更遠。

來源：   http://www.dianxinjie.com/content/?1470.html